سیستم تشخیص بصری: آیا می تواند جایگزین تشخیص دستی شود؟

توسعه سریع تولید هوشمند ،سیستم های بازرسی بصری نیز بیشتر و بیشتر در تولید صنعتی مورد استفاده قرار می گیرند. بنابراین ، آیا سیستم بازرسی بصری می تواند به طور کامل جایگزین بازرسی دستی شود؟ در زیر آن ، آن را از جنبه های دقت تشخیص ، بهره وری کار ، سناریوهای قابل اجرا و مقرون به صرفه تجزیه و تحلیل خواهد کرد.

1. کدام یک دقیق تر ، سیستم تشخیص بصری یا دقت تشخیص دستی است؟

از نظر دقت تشخیص ، سیستم تشخیص بینایی می تواند نقص سطح میکرون را با دوربین های صنعتی با وضوح بالا ، الگوریتم های پیشرفته و فناوری هوش مصنوعی تشخیص دهد ، که بسیار فراتر از قابلیت شناخت دید مصنوعی است. به عنوان مثال ، در سناریوهایی مانند تشخیص صفحه PCB ، تشخیص نقص تراشه و اندازه گیری مؤلفه دقیق ، سیستم بصری می تواند با دقت نقص های ظریف را شناسایی کند ، در حالی که تشخیص دستی توسط عواملی مانند خستگی و حواس پرتی محدود است ، بنابراین در مقایسه با دستگاه ها ، تشخیص دستی بیشتر از دست رفته یا از دست رفته است.

2. کدام یک راندمان تولید بالاتری دارد؟

سرعت تشخیص دستی با زمان واکنش و مهارت محدود است ، در حالی که تجهیزات بازرسی بصری می توانند با سرعت بالا در طول ساعت اجرا شوند و مقادیر زیادی از داده ها را در زمان واقعی پردازش کنند. به عنوان مثال ، در برنامه های تولیدی مانند بازرسی بسته بندی مواد غذایی ، بازرسی قطعات خودرو و بازرسی محصول الکترونیکی 3C ، الگوریتم های نرم افزاری مطابق با دوربین صنعتی می توانند بازرسی را در مدت زمان کوتاهی انجام دهند و نتایج را به طور همزمان انجام دهند ، در حالی که بازرسی دستی اغلب بیشتر طول می کشد.

3. آیا سیستم های بازرسی بصری برای همه صنایع قابل اجرا است؟

اگرچه سیستم های بازرسی بصری مزایای دقت و راندمان بالایی را دارند ، اما هنوز هم به کمک بازرسی دستی در برخی از سناریوهایی که نیاز به قضاوت ذهنی دارند ، مانند تشخیص کیفیت نساجی ، تشخیص نقص سطح پیچیده و غیره نیاز دارند. علاوه بر این ، برای برخی از مدل های تولیدی دسته ای سفارشی و کوچک ، روش های آزمایش دستی انعطاف پذیر تر هستند.

4. تجزیه و تحلیل هزینه و فایده: کدام روش اقتصادی تر است؟

در دراز مدت ، اگرچه سیستم بازرسی بصری در مراحل اولیه سرمایه گذاری بالایی دارد ، اما در کاهش هزینه های نیروی کار ، کاهش نرخ تشخیص کاذب و بهبود راندمان تولید از مزایای قابل توجهی برخوردار است و می تواند در یک دوره کوتاه هزینه ها را بازیابی کند. برای شرکت های تولید در مقیاس بزرگ ، مانند تولید خودرو ، صنعت نیمه هادی ، مواد غذایی و پزشکی ، ROI (ROI) سیستم های بازرسی بصری بسیار بیشتر از بازرسی دستی است.

در مقایسه با تشخیص دید 2D سنتی ، معرفی دوربین های صنعتی سه بعدی قابلیت های قدرتمندتری را برای سیستم های تشخیص دید به ارمغان آورده است. فناوری تصویربرداری سه بعدی می تواند اطلاعات عمق اشیاء را ضبط کند و به آنها اجازه می دهد تا با نیازهای تشخیص پیچیده ، ارتفاع ، حجم ، شکل و غیره را به طور دقیق شناسایی کنند. به عنوان مثال ، در زمینه های بسته بندی نیمه هادی ، اندازه گیری مؤلفه دقیق ، مرتب سازی خودکار تدارکات و غیره ، دوربین های صنعتی سه بعدی می توانند به طور مؤثر دقت تشخیص را بهبود بخشیده و میزان سوء استفاده را کاهش دهند.

آیا سیستم تشخیص بصری می تواند به طور کامل جایگزین کار دستی شود؟

دوربین های صنعتی سه بعدی دارای وظایف تشخیص با دقت بالا ، پر سرعت و بسیار تکراری در سیستم های تشخیص بینایی هستند که کاملاً از تشخیص دستی فراتر رفته اند. با توسعه هوش مصنوعی و یادگیری عمیق ، دامنه کاربرد آنها هنوز در حال گسترش است. با این حال ، در برخی از زمینه هایی که قضاوت تجربی لازم است ، آزمایش دستی هنوز تأثیر غیر قابل جبران دارد. بنابراین ، بهترین راه حل ترکیب 'Machine + Manual' برای استفاده از یک سیستم بازرسی بصری برای تکمیل بازرسی استاندارد و دسته ای است ، در حالی که دفترچه راهنما مسئول موارد خاص و قضاوت های پیچیده است.

آیا فکر می کنید سیستم بازرسی بصری می تواند جایگزین بازرسی دستی شود؟