Система визуального обнаружения: может ли он заменить ручное обнаружение?

Быстрое развитие интеллектуального производства,Системы визуального осмотра также становятся все более и более широко используемыми в промышленном производстве. Итак, может ли система визуальной проверки полностью заменить ручную проверку? Следующее проанализирует его с аспектов точности обнаружения, эффективности работы, применимых сценариев и экономической эффективности.

1. Какой из них более точен, система визуального обнаружения или точность ручного обнаружения?

С точки зрения точности обнаружения, система обнаружения зрения может обнаруживать дефекты на уровне микрон с помощью промышленных камер с высоким разрешением, передовых алгоритмов и технологий искусственного интеллекта, которые намного превышают возможности распознавания искусственного видения. Например, в таких сценариях, как обнаружение платы ПХБ, обнаружение дефектов чипа и измерение точных компонентов, визуальная система может точно идентифицировать тонкие дефекты, в то время как ручное обнаружение ограничено такими факторами, как усталость и отвлечение, поэтому по сравнению с машинами, ручное обнаружение, скорее всего, происходит пропущенным или пропущенным.

2. Какой из них обладает более высокой эффективностью производства?

Скорость ручного обнаружения ограничена временем реакции и мастерством, в то время как оборудование для визуального осмотра может работать на высокой скорости вокруг часов и обрабатывать большие объемы данных в режиме реального времени. Например, в производственных приложениях, таких как проверка упаковки продуктов питания, проверка автомобильных деталей и 3C Electronic Product, алгоритмы программного обеспечения для сопоставления промышленности могут завершить проверку за короткое время и выводить результаты одновременно, в то время как ручная проверка часто занимает больше времени.

3. Применимы ли системы визуального осмотра ко всем отраслям?

Хотя системы визуальных осмотров имеют преимущества высокой точности и высокой эффективности, им все же нужна помощь ручной проверки в некоторых сценариях, которые требуют субъективного суждения, таких как обнаружение качества текстиля, сложное распознавание поверхностных дефектов и т. Д. Кроме того, для некоторых индивидуальных и малых моделей производства пакетов, методы ручного тестирования являются более гибкими.

4. Анализ затрат и выгод: какой метод более экономичен?

В долгосрочной перспективе, хотя система визуальных осмотров имеет высокие инвестиции на ранней стадии, она имеет значительные преимущества в снижении затрат на рабочую силу, снижении уровня ложных показателей и повышении эффективности производства и может восстановить затраты в течение короткого периода времени. Для крупномасштабных производственных предприятий, таких как производство автомобилей, полупроводниковая промышленность, продукты питания и медицина, ROI (ROI) систем визуального осмотра намного выше, чем ручная проверка.

По сравнению с традиционным обнаружением 2D видения, введение 3D промышленных камер принесло более мощные возможности для систем обнаружения зрения. Технология трехмерной визуализации может отражать информацию о глубине объектов, что позволяет им точно идентифицировать высоту, объем, дефекты формы и т. Д. Для удовлетворения сложных потребностей обнаружения. Например, в полях полупроводниковой упаковки, измерение точных компонентов, автоматическая сортировка логистики и т. Д. 3D промышленные камеры могут эффективно повысить точность обнаружения и снизить скорость неправильной службы.

Может ли система визуального обнаружения полностью заменить ручной труд?

3D промышленные камеры имеют высокую, высокоскоростную и высокопрофильную задачи обнаружения в системах обнаружения зрения, которые полностью превзошли ручной обнаружение. С развитием ИИ и глубокого обучения их объем применения все еще расширяется. Однако в некоторых областях, где требуется эмпирическое суждение, ручное тестирование по -прежнему оказывает незаменимый эффект. Следовательно, наилучшим решением является объединение «Machine + Manual» для использования системы визуальной проверки для завершения стандартизированной и партийной проверки, в то время как ручное руководство отвечает за особые дела и сложные суждения.

Как вы думаете, система визуального осмотра может заменить ручную проверку?