Система візуального виявлення: чи може вона замінити ручне виявлення?

Швидкий розвиток інтелектуального виробництва,Системи візуального огляду також стають все більш широко використовуються у промисловому виробництві. Отже, чи може система візуального огляду повністю замінити вручну перевірку? Далі буде проаналізувати його з аспектів точності виявлення, ефективності роботи, застосовних сценаріїв та економічної ефективності.

1. Який з них більш точний, система візуального виявлення або точність виявлення вручну?

З точки зору точності виявлення, система виявлення зору може виявити дефекти на рівні мікрона з промисловими камерами з високою роздільною здатністю, вдосконаленими алгоритмами та технологією штучного інтелекту, які значно перевищують можливості розпізнавання штучного зору. Наприклад, у таких сценаріях, як виявлення плати PCB, виявлення дефектів чіпів та вимірювання точного компонентів, візуальна система може точно визначити тонкі дефекти, тоді як виявлення вручну обмежене такими факторами, як втома та відволікання, тому порівняно з машинами, виявлення вручну, швидше за все, пропущено або пропущено.

2. Який з них має більш високу ефективність виробництва?

Швидкість ручного виявлення обмежена часом реакції та знанням, тоді як обладнання для візуального огляду може працювати з великою швидкістю цілодобово і обробляти велику кількість даних у режимі реального часу. Наприклад, у виробничих додатках, таких як перевірка упаковки харчових продуктів, перевірка автомобільних деталей та перевірка електронних продуктів 3C, алгоритми програмного забезпечення промислової камери можуть завершити перевірку за короткий час і виводити результати одночасно, тоді як ручна перевірка часто займає більше часу.

3. Чи застосовуються системи візуального огляду до всіх галузей?

Хоча системи візуального огляду мають переваги високої точності та високої ефективності, вони все ще потребують допомоги в ручному огляді в деяких сценаріях, які потребують суб'єктивного судження, таких як виявлення якості текстилю, складне розпізнавання дефектів поверхні тощо.

4. Аналіз витрат і вигод: Який метод є більш економічним?

У довгостроковій перспективі, хоча система візуального огляду має високі інвестиції на ранній стадії, вона має значні переваги у зниженні витрат на оплату праці, зниження помилкових показників виявлення та підвищення ефективності виробництва та може відновити витрати за короткий проміжок часу. Для масштабних виробничих підприємств, таких як виробництво автомобілів, напівпровідникова промисловість, продукти харчування та медицини, рентабельність інвестицій (рентабельність) систем візуального огляду значно вища, ніж ручна перевірка.

Порівняно з традиційним виявленням 2D зору, впровадження 3D -промислових камер принесло більш потужні можливості в системи виявлення зору. 3D -технологія візуалізації може зафіксувати інформацію про глибину об'єктів, що дозволяє їм точно визначити висоту, об'єм, дефекти форми тощо для задоволення складних потреб виявлення. Наприклад, у полях напівпровідникової упаковки, вимірювання точних компонентів, автоматизованому сортуванні логістики тощо, 3D -промислові камери можуть ефективно підвищити точність виявлення та знизити швидкість неправильного судження.

Чи може система візуального виявлення повністю замінити ручну робочу силу?

3D-промислові камери мають високоточні, високошвидкісні та дуже повторювані завдання виявлення в системах виявлення зору, які повністю перевершили ручне виявлення. З розвитком ШІ та глибокого навчання їх сфера застосування все ще розширюється. Однак у деяких областях, де потрібно емпіричне судження, ручне тестування все ще має незамінний ефект. Тому найкращим рішенням є поєднання 'машини + посібника' для використання системи візуального огляду для завершення стандартизованої та пакетної перевірки, тоді як посібник відповідає за особливі справи та складні судження.

Ви вважаєте, що система візуального огляду може замінити вручну перевірку?