ລະບົບການກວດສອບສາຍຕາ: ມັນສາມາດທົດແທນການກວດສອບດ້ວຍມືໄດ້ບໍ?

ການພັດທະນາຢ່າງວ່ອງໄວຂອງການຜະລິດອັດສະລິຍະ,ລະບົບການກວດກາວິໄສທັດ ຍັງຖືກນໍາໃຊ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນການຜະລິດອຸດສາຫະກໍາ. ດັ່ງນັ້ນ, ລະບົບການກວດສອບສາຍຕາສາມາດທົດແທນການກວດສອບຄູ່ມືໄດ້ຢ່າງສົມບູນບໍ? ສິ່ງຕໍ່ໄປນີ້ຈະຖືກວິເຄາະໃນແງ່ຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການກວດຫາ, ປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກ, ສະຖານະການທີ່ໃຊ້ໄດ້, ແລະປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.

1. ອັນໃດແມ່ນຄວາມຖືກຕ້ອງກວ່າ, ລະບົບການກວດສອບສາຍຕາຫຼືການກວດສອບຄູ່ມື?

ໃນແງ່ຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການກວດສອບ, ລະບົບການກວດສອບສາຍຕາແມ່ນອີງໃສ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ, ສູດການຄິດໄລ່ຂັ້ນສູງແລະເຕັກໂນໂລຢີປັນຍາປະດິດເພື່ອກວດພົບຂໍ້ບົກພ່ອງໃນລະດັບ micron, ເກີນຄວາມສາມາດຮັບຮູ້ຂອງວິໄສທັດທຽມ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນສະຖານະການເຊັ່ນ: ການກວດສອບກະດານ PCB, ການກວດສອບຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງຊິບ, ແລະການວັດແທກອົງປະກອບຄວາມແມ່ນຍໍາ, ລະບົບສາຍຕາສາມາດກໍານົດຂໍ້ບົກພ່ອງ subtle ໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ໃນຂະນະທີ່ການກວດສອບຄູ່ມືແມ່ນຖືກຈໍາກັດໂດຍປັດໃຈເຊັ່ນ: ຄວາມເຫນື່ອຍລ້າແລະການລົບກວນ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບເຄື່ອງຈັກ, ການກວດສອບຄູ່ມືແມ່ນມັກຈະພາດຫຼືກວດພົບຜິດ.

2. ອັນໃດທີ່ມີປະສິດທິພາບການຜະລິດສູງກວ່າ?

ຄວາມໄວຂອງການກວດສອບຄູ່ມືແມ່ນຖືກຈໍາກັດໂດຍເວລາຕິກິຣິຍາແລະຄວາມຊໍານານ, ໃນຂະນະທີ່ອຸປະກອນການກວດສອບສາຍຕາສາມາດປະຕິບັດງານດ້ວຍຄວາມໄວສູງຮອບໂມງແລະປະມວນຜົນຂໍ້ມູນຈໍານວນຫລາຍໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການຜະລິດເຊັ່ນ: ການກວດກາການຫຸ້ມຫໍ່ອາຫານ, ການກວດສອບຊິ້ນສ່ວນລົດໃຫຍ່, ແລະການກວດກາຜະລິດຕະພັນເອເລັກໂຕຣນິກ 3C, ກ້ອງຖ່າຍຮູບອຸດສາຫະກໍາທີ່ຈັບຄູ່ກັບລະບົບຊອບແວສາມາດເຮັດສໍາເລັດການກວດສອບໃນເວລາສັ້ນໆແລະຜົນໄດ້ຮັບໃນເວລາດຽວກັນ, ໃນຂະນະທີ່ການກວດສອບຄູ່ມືມັກຈະໃຊ້ເວລາດົນກວ່າ.

3. ລະບົບການກວດກາສາຍຕາແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດບໍ?

ເຖິງແມ່ນວ່າລະບົບການກວດສອບສາຍຕາມີຄວາມໄດ້ປຽບຂອງຄວາມແມ່ນຍໍາສູງແລະປະສິດທິພາບ, ໃນບາງສະຖານະການທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕັດສິນຂອງຫົວຂໍ້, ເຊັ່ນ: ການກວດກາຄຸນນະພາບແຜ່ນແພແລະການກໍານົດຂໍ້ບົກພ່ອງດ້ານສະລັບສັບຊ້ອນ, ການກວດກາຄູ່ມືແມ່ນຍັງຕ້ອງການ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສໍາລັບບາງຮູບແບບການຜະລິດທີ່ກໍາຫນົດເອງແລະຂະຫນາດນ້ອຍ, ວິທີການກວດກາຄູ່ມືແມ່ນມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍ.

4. ການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ-ຜົນປະໂຫຍດ: ວິທີໃດທີ່ປະຫຍັດກວ່າ?

ໃນໄລຍະຍາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນໃນລະບົບການກວດສອບສາຍຕາຈະສູງ, ແຕ່ມັນມີຂໍ້ດີທີ່ສໍາຄັນໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານ, ຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການກວດພົບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ປັບປຸງປະສິດທິພາບການຜະລິດ, ແລະສາມາດຟື້ນຕົວຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເວລາສັ້ນໆ. ສໍາລັບວິສາຫະກິດການຜະລິດຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຊັ່ນ: ການຜະລິດລົດໃຫຍ່, ອຸດສາຫະກໍາ semiconductor, ອາຫານແລະຢາ, ແລະອື່ນໆ, ROI (ຜົນຕອບແທນຈາກການລົງທຶນ) ຂອງລະບົບການກວດກາສາຍຕາແມ່ນສູງກວ່າການກວດກາຄູ່ມື.

ເມື່ອປຽບທຽບກັບການກວດກາສາຍຕາແບບ 2D ແບບດັ້ງເດີມ, ການແນະນຳກ້ອງອຸດສາຫະກຳ 3 ມິຕິ ນຳມາເຊິ່ງຄວາມສາມາດທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນໃຫ້ກັບລະບົບການກວດກາສາຍຕາ. ເທກໂນໂລຍີການຖ່າຍຮູບ 3D ສາມາດເກັບກໍາຂໍ້ມູນຄວາມເລິກຂອງວັດຖຸ, ເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດກໍານົດຄວາມສູງ, ປະລິມານ, ຄວາມບົກພ່ອງຂອງຮູບຮ່າງ, ແລະອື່ນໆຢ່າງຖືກຕ້ອງເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການກວດກາທີ່ສັບສົນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນຂົງເຂດເຊັ່ນ: ການຫຸ້ມຫໍ່ semiconductor, ການວັດແທກພາກສ່ວນຄວາມແມ່ນຍໍາ, ແລະການຈັດລຽງການຂົນສົ່ງອັດຕະໂນມັດ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບອຸດສາຫະກໍາ 3D ສາມາດປັບປຸງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການກວດສອບແລະຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການຜິດພາດ.

ລະບົບກວດກາສາຍຕາສາມາດທົດແທນແຮງງານຄູ່ມືໄດ້ບໍ?

ກ້ອງຖ່າຍຮູບອຸດສາຫະກໍາ 3D ມີຄວາມແມ່ນຍໍາສູງ, ຄວາມໄວສູງ, ແລະວຽກງານການກວດສອບຊ້ໍາຊ້ອນສູງໃນລະບົບການກວດສອບສາຍຕາ, ເຊິ່ງໄດ້ລື່ນກາຍການກວດສອບຄູ່ມືຢ່າງສົມບູນ. ດ້ວຍການພັດທະນາຂອງ AI ແລະການຮຽນຮູ້ເລິກ, ຂອບເຂດຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງມັນຍັງຂະຫຍາຍອອກໄປ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນບາງຂົງເຂດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕັດສິນແບບ empirical, ການກວດສອບຄູ່ມືຍັງມີບົດບາດ irreplaceable. ດັ່ງນັ້ນ, ການແກ້ໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນການຜະສົມຜະສານ 'ເຄື່ອງຈັກ + ຄູ່ມື', ການນໍາໃຊ້ລະບົບການກວດກາສາຍຕາເພື່ອເຮັດສໍາເລັດການກວດສອບມາດຕະຖານແລະ batch, ໃນຂະນະທີ່ການເຮັດວຽກຄູ່ມືແມ່ນຮັບຜິດຊອບສໍາລັບກໍລະນີພິເສດແລະການຕັດສິນທີ່ສັບສົນ.

ທ່ານຄິດວ່າລະບົບການກວດສອບສາຍຕາສາມາດທົດແທນການກວດກາດ້ວຍມືໄດ້ບໍ?