Sistem Pengesanan Visual: Bolehkah ia menggantikan pengesanan manual?

Perkembangan pesat pembuatan pintar,Sistem pemeriksaan visual juga menjadi lebih banyak dan lebih banyak digunakan dalam pengeluaran perindustrian. Jadi, bolehkah sistem pemeriksaan visual sepenuhnya menggantikan pemeriksaan manual? Berikut ini akan menganalisisnya dari aspek ketepatan pengesanan, kecekapan kerja, senario yang berkenaan dan keberkesanan kos.

1. Mana yang lebih tepat, sistem pengesanan visual atau ketepatan pengesanan manual?

Dari segi ketepatan pengesanan, sistem pengesanan penglihatan dapat mengesan kecacatan peringkat mikron dengan kamera perindustrian resolusi tinggi, algoritma maju dan teknologi kecerdasan buatan, yang jauh melebihi keupayaan pengiktirafan penglihatan buatan. Sebagai contoh, dalam senario seperti pengesanan papan PCB, pengesanan kecacatan cip, dan pengukuran komponen ketepatan, sistem visual dapat mengenal pasti kecacatan halus dengan tepat, manakala pengesanan manual dibatasi oleh faktor -faktor seperti keletihan dan gangguan, jadi berbanding mesin, pengesanan manual lebih cenderung berlaku atau terlepas.

2. Mana yang mempunyai kecekapan pengeluaran yang lebih tinggi?

Kelajuan pengesanan manual dihadkan oleh masa tindak balas dan kemahiran, sementara peralatan pemeriksaan visual dapat berjalan pada kelajuan tinggi sekitar jam dan memproses sejumlah besar data dalam masa nyata. Sebagai contoh, dalam aplikasi pengeluaran seperti pemeriksaan pembungkusan makanan, pemeriksaan bahagian automotif, dan pemeriksaan produk elektronik 3C, algoritma perisian pemadanan kamera industri boleh menyelesaikan pemeriksaan dalam masa yang singkat dan mengeluarkan hasilnya secara serentak, sementara pemeriksaan manual sering mengambil masa yang lebih lama.

3. Adakah sistem pemeriksaan visual yang terpakai bagi semua industri?

Walaupun sistem pemeriksaan visual mempunyai kelebihan ketepatan yang tinggi dan kecekapan yang tinggi, mereka masih memerlukan bantuan pemeriksaan manual dalam beberapa senario yang memerlukan penghakiman subjektif, seperti pengesanan kualiti tekstil, pengiktirafan kecacatan permukaan yang kompleks, dan lain -lain.

4. Analisis kos-manfaat: Kaedah mana yang lebih ekonomik?

Dalam jangka masa panjang, walaupun sistem pemeriksaan visual mempunyai pelaburan yang tinggi pada peringkat awal, ia mempunyai kelebihan yang signifikan dalam mengurangkan kos buruh, mengurangkan kadar pengesanan palsu, dan meningkatkan kecekapan pengeluaran, dan dapat memulihkan kos dalam masa yang singkat. Bagi perusahaan pengeluaran berskala besar, seperti pembuatan kereta, industri semikonduktor, makanan dan perubatan, ROI (ROI) sistem pemeriksaan visual jauh lebih tinggi daripada pemeriksaan manual.

Berbanding dengan pengesanan penglihatan 2D tradisional, pengenalan kamera industri 3D telah membawa keupayaan yang lebih kuat kepada sistem pengesanan penglihatan. Teknologi pengimejan 3D dapat menangkap maklumat kedalaman objek, yang membolehkan mereka mengenal pasti ketinggian, kelantangan, kecacatan bentuk, dan lain -lain untuk memenuhi keperluan pengesanan kompleks. Sebagai contoh, dalam bidang pembungkusan semikonduktor, pengukuran komponen ketepatan, penyortiran logistik automatik, dan lain -lain, kamera industri 3D dapat meningkatkan ketepatan pengesanan dan mengurangkan kadar salah laku.

Bolehkah sistem pengesanan visual sepenuhnya menggantikan buruh manual?

Kamera perindustrian 3D mempunyai tugas pengesanan ketepatan tinggi, berkelajuan tinggi dan berulang-ulang dalam sistem pengesanan penglihatan, yang telah melampaui pengesanan manual sepenuhnya. Dengan perkembangan AI dan pembelajaran mendalam, skop aplikasi mereka masih berkembang. Walau bagaimanapun, di beberapa kawasan di mana penghakiman empirikal diperlukan, ujian manual masih mempunyai kesan yang tidak boleh digantikan. Oleh itu, penyelesaian terbaik adalah untuk menggabungkan 'mesin + manual' untuk menggunakan sistem pemeriksaan visual untuk menyelesaikan pemeriksaan standard dan batch, sementara manual bertanggungjawab untuk kes -kes khas dan penghakiman yang kompleks.

Adakah anda fikir sistem pemeriksaan visual boleh menggantikan pemeriksaan manual?