Vizuální detekční systém: Může nahradit manuální detekci?

Rychlý rozvoj inteligentní výroby,Systémy vizuální inspekce se také stále více používají v průmyslové výrobě. Může tedy systém vizuální inspekce zcela nahradit ruční kontrolu? Následující to bude analyzovat z aspektů přesnosti detekce, efektivity práce, použitelných scénářů a nákladové efektivity.

1. Který z nich je přesnější, systém vizuální detekce nebo přesnost manuální detekce?

Pokud jde o přesnost detekce, může systém detekce vidění detekovat defekty na úrovni mikronů pomocí průmyslových kamer s vysokým rozlišením, pokročilými algoritmy a technologií umělé inteligence, což daleko přesahuje schopnosti rozpoznávání umělé vidění. Například ve scénářích, jako je detekce desky desky PCB, detekce defektů čipů a měření přesných komponent, může vizuální systém přesně identifikovat jemné defekty, zatímco manuální detekce je omezena faktory, jako je únava a rozptýlení, takže ve srovnání s stroji je pravděpodobnější, že dojde k promarnění nebo zmeškané.

2. Která z nich má vyšší účinnost výroby?

Rychlost manuální detekce je omezena reakční dobou a odborností, zatímco vizuální inspekční zařízení může běžet vysokou rychlostí kolem hodin a zpracovat velké množství dat v reálném čase. Například ve výrobních aplikacích, jako je inspekce balení potravin, kontrola dílů pro automobilový průmysl a inspekce elektronických produktů 3C, mohou softwarové algoritmy přizpůsobovat průmyslovou kameru dokončit inspekci v krátké době a vydat výsledky současně, zatímco manuální kontrola často trvá déle.

3. Jsou systémy vizuální kontroly použitelné pro všechna průmyslová odvětví?

Ačkoli systémy vizuální inspekce mají výhody vysoké přesnosti a vysoké účinnosti, stále potřebují pomoc manuální inspekce v některých scénářích, které vyžadují subjektivní úsudek, jako je detekce kvality textilu, komplexní rozpoznávání vady povrchu atd. Kromě některých přizpůsobených a malých modelů výroby dávek je flexibilnější.

4. Analýza nákladů a přínosů: Která metoda je ekonomičtější?

Z dlouhodobého hlediska má systém vizuální inspekce v rané fázi vysokou investici, má významné výhody při snižování pracovních nákladů, snižování míry falešných detekce a zlepšení efektivity výroby a může získat zpět náklady v krátkém časovém období. Pro rozsáhlé výrobní podniky, jako je výroba automobilů, polovodičová průmysl, potraviny a lék, je návratnost investic (ROI) systémů vizuální kontroly mnohem vyšší než manuální kontrola.

Ve srovnání s tradiční detekcí 2D vidění přineslo zavedení 3D průmyslových kamer silnějších schopností do systémů detekce vidění. 3D zobrazovací technologie může zachytit hloubkové informace objektů, což jim umožní přesně identifikovat výšku, objem, vady tvaru atd. Aby vyhovovaly komplexním detekčním potřebám. Například v polích polovodičového obalu, měření přesných komponent, automatizované logistické třídění atd. 3D průmyslové kamery mohou účinně zlepšit přesnost detekce a snížit míru nesprávného posouzení.

Může vizuální detekční systém zcela nahradit manuální práci?

3D průmyslové kamery mají vysoce přesné, vysokorychlostní a vysoce opakující se detekční úkoly v systémech detekce vidění, které zcela překonaly manuální detekci. S rozvojem AI a hlubokého učení se jejich rozsah aplikace stále rozšiřuje. V některých oblastech, kde je vyžadován empirický úsudek, však manuální testování má stále nenahraditelný účinek. Nejlepším řešením je proto kombinovat „Machine + Manual“ pro použití systému vizuální inspekce k dokončení standardizované a dávkové kontroly, zatímco manuál je zodpovědný za zvláštní případy a složité úsudky.

Myslíte si, že systém vizuální kontroly může nahradit ruční kontrolu?