Систем за откривање визуелног детекције: Да ли може заменити ручно откривање?

Брз развој интелигентне производње,Системи визуелне инспекције такође постају све широко коришћени у индустријској производњи. Дакле, да ли систем визуелног инспекције може ли у потпуности заменити ручну инспекцију? Следеће га ће га анализирати из аспеката тачности детекције, ефикасности рада, важећих сценарија и економичности.

1. Који је тачнији систем визуелног детекције или тачност ручног детекције?

У погледу тачности детекције, систем за откривање вида може открити недостатке микрона-резолуције индустријских фотоапарата, напредне алгоритме и технологију вештачке интелигенције, што прелази могућности препознавања вештачке визије. На пример, у сценаријима као што су детекција плоче за ПЦБ, детекцију оштећења и прецизности, визуелни систем може тачно да идентификује суптилне недостатке, док је ручно откривање ограничено факторима као што су умор и дистракција, у поређењу са машинама, у току је вероватније да ће се појавити малуетирање и магачно откриће.

2 који има већу ефикасност производње?

Брзина ручног детекције је ограничена временом и знањем реакција, док визуелна опрема за инспекцију може да ради велику брзину око сата и процесуира велику количину података у реалном времену. На пример, у производним апликацијама као што су инспекција амбалаже за храну, инспекција аутомобила и 3Ц инспекција производа, индустријска опрема софтверски алгоритми у кратком времену и истовремено производе резултате, док ручна инспекција често траје дуже.

3. Да ли су системи визуелне инспекције применљиви на све индустрије?

Иако системи визуелне инспекције имају предности високог прецизности и високе ефикасности, и даље им је потребна помоћ ручне инспекције у неким сценаријима које захтевају субјективну пресуду, као што је препознавање квалитета текстила, сложено препознавање површинских оштећења, итд. Поред прилагођених и малих серијских модела, итд.

4. Анализа трошкова и користи: Која је метода економичнија?

Дугорочно, иако систем визуелног инспекције има висока улагања у рану фазу, има значајне предности у смањењу трошкова рада, смањујући лажне стопе детекције и побољшање ефикасности производње и може да опорави трошкове у кратком временском периоду. За велика производна предузећа, као што су производња аутомобила, полуводичка индустрија, храна и медицина, РОИ (РОИ) система визуелних инспекција много је већа од ручне инспекције.

У поређењу са традиционалним детекцијом 2Д визије, увођење 3Д индустријских фотоапарата довело је више моћнијих могућности за откривање вида. 3Д технологија за снимање може да снима дубине информације о објектима, омогућавајући им тачно препознавање висине, запремине, оштећења облика итд. Како би задовољили сложене потребе за откривањем. На пример, у пољима полуводичке амбалаже, прецизно мерење компонената, аутоматизоване логистичке сортирање итд., 3Д индустријски фотоапарати могу ефикасно побољшати тачност откривања и смањити стопу погрешне процене.

Да ли систем визуелног детекције може у потпуности заменити ручни рад?

3Д индустријске камере имају високу прецизност, брзи и веома понављају задатке детекције у системима детекције вида, који су у потпуности надмашили ручно откривање. Са развојем АИ и дубоког учења, њихов обим примене се и даље шири. Међутим, у неким областима у којима је потребна емпиријска пресуда, ручно тестирање још увек има незаменљив ефекат. Стога је најбоље решење да се комбинује 'Машинско + ручно' да бисте користили систем визуелног инспекцијског инспекције да бисте довршили стандардизовани и шаржни преглед, док је приручник одговоран за посебне случајеве и сложене пресуде.

Мислите ли да систем визуелног инспекције може заменити ручну инспекцију?