ប្រព័ន្ធរាវរកដែលមើលឃើញ: តើវាអាចជំនួសការរកឃើញដោយដៃបានទេ?

ការអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការផលិតឆ្លាតវៃប្រព័ន្ធអធិការកិច្ចដែលមើលឃើញ ក៏កាន់តែមានការប្រើប្រាស់កាន់តែច្រើននៅក្នុងផលិតកម្មឧស្សាហកម្មផងដែរ។ ដូច្នេះ, តើប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យមើលឃើញជំនួសទាំងស្រុងជំនួសការត្រួតពិនិត្យដោយដៃបានទេ? ខាងក្រោមនេះនឹងវិភាគវាពីទិដ្ឋភាពនៃភាពត្រឹមត្រូវនៃការរាវរកប្រសិទ្ធភាពការងារ, សេណារីយ៉ូដែលអាចអនុវត្តបាននិងប្រសិទ្ធភាពចំណាយ។

1 ។ តើមួយណាមានភាពត្រឹមត្រូវជាងប្រព័ន្ធរកឃើញដែលមើលឃើញឬភាពត្រឹមត្រូវនៃការរកឃើញដោយដៃ?

បើនិយាយពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការរកឃើញប្រព័ន្ធរកឃើញចក្ខុវិស័យអាចរកឃើញពិការភាពកម្រិតមីមីនជាមួយនឹងកាមេរ៉ាឧស្សាហកម្មដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់និងបច្ចេកវិជ្ជាសិប្បនិម្មិតដែលលើសពីការទទួលស្គាល់សមត្ថភាពនៃចក្ខុវិស័យសិប្បនិម្មិត។ ឧទាហរណ៍ក្នុងសេណារីយ៉ូដូចជាការរកឃើញក្តារបន្ទះ PCB ការរកឃើញបន្ទះឈីបនិងការវាស់ស្ទង់ភាពជាក់លាក់អាចកំណត់ពីពិការភាពដ៏មមាញឹកខណៈដែលកត្តាដូចជាការអស់កម្លាំងដូច្នេះបើប្រៀបធៀបនឹងការខកខានដោយដៃទំនងជានឹងខកខានឬខកខាន។

2 ។ តើមួយណាដែលមានប្រសិទ្ធិភាពផលិតកម្មខ្ពស់ជាង?

ល្បឿននៃការរកឃើញដោយដៃត្រូវបានកំណត់ដោយពេលវេលាប្រតិកម្មនិងជំនាញខណៈពេលដែលឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យមើលឃើញអាចដំណើរការបានក្នុងល្បឿនលឿនជុំវិញនាឡិកានិងដំណើរការទិន្នន័យច្រើនក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង។ ឧទាហរណ៍ក្នុងកម្មវិធីផលិតកម្មដូចជាការត្រួតពិនិត្យការវេចខ្ចប់អាហារការត្រួតពិនិត្យគ្រឿងបន្លាស់រថយន្តនិងការត្រួតពិនិត្យផលិតផលអេឡិចត្រូនិក 3 ស៊ីក្បួនឧបករណ៍ឧស្សាហកម្មដែលត្រូវគ្នានឹងបានបញ្ចប់ការត្រួតពិនិត្យក្នុងរយៈពេលខ្លីខណៈពេលដែលការត្រួតពិនិត្យដោយដៃច្រើនតែចំណាយពេលយូរ។

3 ។ តើប្រព័ន្ធអធិការកិច្ចមើលឃើញអាចអនុវត្តបានចំពោះឧស្សាហកម្មទាំងអស់ដែរឬទេ?

ទោះបីជាប្រព័ន្ធអធិការកិច្ចដែលមើលឃើញមានគុណសម្បត្តិនៃភាពជាក់លាក់ខ្ពស់និងប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ក៏ដោយពួកគេនៅតែត្រូវការការត្រួតពិនិត្យដោយដៃនៅក្នុងគំរូនៃការទទួលយកនូវសារធាតុដែលមានគុណភាពស្មៅស្មុគស្មាញ។

4 ។ ការវិភាគផលប្រយោជន៍ថ្លៃដើម: តើវិធីសាស្រ្តមួយណាដែលមានសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែច្រើន?

ក្នុងរយៈពេលវែងទោះបីជាប្រព័ន្ធអធិការកិច្ចដែលមើលឃើញមានការវិនិយោគខ្ពស់ក្នុងដំណាក់កាលដំបូងក៏ដោយក៏វាមានគុណសម្បត្តិគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងការកាត់បន្ថយថ្លៃដើមពលកម្មកាត់បន្ថយអត្រានៃការរកឃើញមិនពិតនិងការកែលម្អប្រសិទ្ធភាពផលិតកម្មហើយអាចទទួលបានការចំណាយក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។ សម្រាប់សហគ្រាសផលិតកម្មខ្នាតធំដូចជាផលិតកម្មរថយន្តឧស្សាហកម្មអេឡិចត្រូនិចអាហារនិងថ្នាំពេទ្យរ៉ឺស័រនៃប្រព័ន្ធអធិការកិច្ចដែលមើលឃើញគឺខ្ពស់ជាងការត្រួតពិនិត្យដោយដៃ។

បើប្រៀបធៀបជាមួយការរកឃើញចក្ខុវិស័យតាមបែបបុរាណ 2D ប្រពៃណីសេចក្តីផ្តើមនៃកាមេរ៉ាឧស្សាហកម្ម 3D បាននាំមកនូវសមត្ថភាពដ៏មានឥទ្ធិពលជាច្រើនដល់ប្រព័ន្ធរកឃើញចក្ខុវិស័យ។ បច្ចេកវិទ្យារូបភាព 3D អាចចាប់យកព័ត៌មានស៊ីជម្រៅនៃវត្ថុដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេកំណត់កម្ពស់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវបរិមាណបរិមាណនៃពិការភាពដែលខូចទ្រង់ទ្រាយ។ ល។ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការរកឃើញស្មុគស្មាញ។ ឧទាហរណ៍ក្នុងវិស័យវេចខ្ចប់ឧបករណ៍វេចខ្ចប់អេឡិចត្រូនិចការតំឡើងកម្មវិធីវាស់វែងស្វ័យប្រវត្តិកម្មការតម្រៀបស្វ័យប្រវត្តិកម្មជាដើមកាមេរ៉ា 3D អាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវភាពត្រឹមត្រូវនៃការរកឃើញនិងកាត់បន្ថយអត្រានៃការវង្វេងស្មារតី។

តើប្រព័ន្ធរកឃើញដែលមើលឃើញជំនួសបានទាំងស្រុងជំនួសកម្លាំងពលកម្មដោយដៃបានទេ?

កាមេរ៉ាឧស្សាហកម្ម 3D មានភាពជាក់លាក់ខ្ពស់ល្បឿនលឿននិងការរកឃើញច្រំដែលដែលមានភាពច្របូកច្របល់ខ្ពស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធរាវរកចក្ខពត្តិសចចចដែលបានវ៉ាដាច់ទាំងស្រុង។ ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍរបស់អាយអាយអេសនិងការរៀនសូត្រស៊ីជម្រៅវិសាលភាពនៃពាក្យសុំនៅតែកំពុងពង្រីកដដែល។ ទោះយ៉ាងណានៅតំបន់ខ្លះដែលតម្រូវឱ្យមានការវិនិច្ឆ័យជាក់ស្តែងការធ្វើតេស្តិ៍ដោយដៃនៅតែមានឥទ្ធិពលដែលមិនអាចជំនួសបាន។ ដូច្នេះដំណោះស្រាយល្អបំផុតគឺត្រូវបញ្ចូលគ្នានូវ 'សៀវភៅដៃ + ម៉ាស៊ីន +' ដើម្បីប្រើប្រព័ន្ធអធិការកិច្ចដែលមើលឃើញដើម្បីបញ្ចប់ការត្រួតពិនិត្យស្តង់ដារនិងបាច់ខណៈដោយសៀវភៅណែនាំសម្រាប់ករណីពិសេសនិងការវិនិច្ឆ័យស្មុគស្មាញ។

តើអ្នកគិតថាប្រព័ន្ធអធិការកិច្ចដែលមើលឃើញអាចជំនួសការត្រួតពិនិត្យដោយដៃដែរឬទេ?