Hiter razvoj inteligentne proizvodnje,Vizualni pregledni sistemi se tudi v industrijski proizvodnji vedno bolj uporabljajo. Ali lahko sistem za vizualni pregled popolnoma nadomesti ročni pregled? Naslednje ga bo analiziralo z vidikov natančnosti odkrivanja, učinkovitosti delovne delovne sile, uporabnih scenarijev in stroškovne učinkovitosti.
1. Kateri je natančnejši, sistem za zaznavanje vizuala ali natančnost ročnega zaznavanja?
Glede natančnosti odkrivanja lahko sistem za odkrivanje vida zazna napake na ravni mikronov z industrijskimi kamerami z visoko ločljivostjo, naprednimi algoritmi in tehnologijo umetne inteligence, ki daleč presega sposobnosti prepoznavanja umetnega vida. Na primer, v scenarijih, kot so odkrivanje plošče PCB, odkrivanje napak v čipu in natančno merjenje komponent, lahko vidni sistem natančno prepozna subtilne pomanjkljivosti, medtem ko je ročno odkrivanje omejeno z dejavniki, kot sta utrujenost in motenje, v primerjavi s stroji je ročno odkrivanje večja verjetnost, da se bo zgrešil ali zamudil.
2. Kateri ima večjo učinkovitost proizvodnje?
Hitrost ročnega zaznavanja je omejena z reakcijskim časom in znanjem, medtem ko lahko vizualna pregledna oprema deluje z veliko hitrostjo okoli ure in obdeluje velike količine podatkov v realnem času. Na primer, v proizvodnih aplikacijah, kot so pregled embalaže s hrano, pregled avtomobilskih delov in 3C elektronski pregled izdelkov, algoritmi programske opreme za ujemanje industrijskih kamer lahko v kratkem času dokončajo pregled in rezultate hkrati izdelujejo, medtem ko ročni pregled traja dlje.
3. Ali se sistemi za vizualni pregled uporabljajo za vse panoge?
Čeprav imajo sistemi za vizualni pregled prednosti visoke natančnosti in visoke učinkovitosti, še vedno potrebujejo pomoč ročnega pregleda v nekaterih scenarijih, ki zahtevajo subjektivno presojo, kot so odkrivanje kakovosti tekstila, prepoznavanje kompleksnih površin itd. Poleg tega so za nekatere prilagojene in majhne modele proizvodnje serije bolj prilagodljive.
4. Analiza stroškov in koristi: Katera metoda je bolj ekonomična?
Čeprav ima sistem vizualnega pregleda v zgodnji fazi, ima veliko prednosti pri zmanjševanju stroškov dela, zmanjšanju napačnih stopnje in izboljšanju učinkovitosti proizvodnje in lahko povrne stroške v kratkem času. Za obsežna proizvodna podjetja, kot so avtomobilska proizvodnja, polprevodniška industrija, hrana in medicina, ROI (ROI) vizualnih pregledovalnih sistemov, je veliko višji od ročnega pregleda.
V primerjavi s tradicionalnim 2D odkrivanjem vida je uvedba 3D industrijskih kamer prinesla močnejše zmogljivosti v sisteme za odkrivanje vida. Tehnologija 3D slikanja lahko zajame podatke o globini predmetov, kar jim omogoča natančno prepoznavanje višine, volumna, napak v obliki itd. Na primer, na poljih embalaže polprevodnikov, natančnosti merjenja komponent, avtomatiziranega razvrščanja logistike itd. Lahko 3D industrijske kamere učinkovito izboljšajo natančnost odkrivanja in zmanjšajo stopnjo napačne presoje.
Ali lahko sistem za zaznavanje vizuala popolnoma nadomesti ročno delo?
3D industrijske kamere imajo v sistemih za odkrivanje vida, ki so popolnoma presegle ročno odkrivanje, visoke natančne in zelo ponavljajoče se naloge odkrivanja. Z razvojem AI in globokega učenja se njihov obseg uporabe še vedno širi. Vendar pa na nekaterih področjih, kjer je potrebna empirična presoja, ročno testiranje še vedno nenadomestljiv učinek. Zato je najboljša rešitev, da kombinirate 'stroj + priročnik' za uporabo vizualnega pregledovanja za dokončanje standardiziranega in paketnega pregleda, medtem ko je priročnik odgovoren za posebne primere in zapletene presoje.
Ali menite, da lahko sistem za vizualni pregled nadomesti ročni pregled?