Sistema de detección visual: ¿puede reemplazar la detección manual?

El rápido desarrollo de la fabricación inteligente,Los sistemas de inspección visual también se están volviendo cada vez más ampliamente utilizados en la producción industrial. Entonces, ¿puede el sistema de inspección visual reemplazar completamente la inspección manual? Lo siguiente lo analizará desde los aspectos de la precisión de la detección, la eficiencia laboral, los escenarios aplicables y la rentabilidad.

1. ¿Cuál es más preciso, el sistema de detección visual o la precisión de la detección manual?

En términos de precisión de detección, el sistema de detección de la visión puede detectar defectos a nivel de micras con cámaras industriales de alta resolución, algoritmos avanzados y tecnología de inteligencia artificial, que excede con creces las capacidades de reconocimiento de la visión artificial. Por ejemplo, en escenarios como la detección de la placa de PCB, la detección de defectos del chip y la medición de los componentes de precisión, el sistema visual puede identificar con precisión defectos sutiles, mientras que la detección manual está limitada por factores como la fatiga y la distracción, por lo que en comparación con las máquinas, la detección manual es más probable que ocurra o se pierda.

2. ¿Cuál tiene una mayor eficiencia de producción?

La velocidad de la detección manual está limitada por el tiempo de reacción y la competencia, mientras que los equipos de inspección visual pueden funcionar a alta velocidad alrededor del reloj y procesar grandes cantidades de datos en tiempo real. Por ejemplo, en aplicaciones de producción como la inspección de envases de alimentos, la inspección de piezas automotrices e inspección electrónica de productos 3C, los algoritmos de software de coincidencia de cámara industrial pueden completar la inspección en poco tiempo y generar los resultados simultáneamente, mientras que la inspección manual a menudo lleva más tiempo.

3. ¿Son aplicables los sistemas de inspección visual a todas las industrias?

Aunque los sistemas de inspección visual tienen las ventajas de alta precisión y alta eficiencia, aún necesitan la asistencia de la inspección manual en algunos escenarios que requieren un juicio subjetivo, como la detección de calidad textil, el reconocimiento complejo de defectos de la superficie, etc. Además, para algunos modelos de producción de lotes personalizados y pequeños, los métodos de prueba manuales son más flexibles.

4. Análisis de costo-beneficio: ¿Qué método es más económico?

A la larga, aunque el sistema de inspección visual tiene una alta inversión en la etapa inicial, tiene ventajas significativas para reducir los costos laborales, reducir las tasas de detección falsas y mejorar la eficiencia de producción, y puede recuperar costos en un corto período de tiempo. Para las empresas de producción a gran escala, como la fabricación de automóviles, la industria de semiconductores, la alimentación y la medicina, el ROI (ROI) de los sistemas de inspección visual es mucho más alto que la inspección manual.

En comparación con la detección tradicional de la visión 2D, la introducción de cámaras industriales 3D ha traído capacidades más poderosas a los sistemas de detección de visión. La tecnología de imágenes 3D puede capturar la información de profundidad de los objetos, lo que les permite identificar con precisión la altura, el volumen, los defectos de forma, etc. para satisfacer las complejas necesidades de detección. Por ejemplo, en los campos del empaque de semiconductores, la medición de los componentes de precisión, la clasificación de logística automatizada, etc., las cámaras industriales 3D pueden mejorar efectivamente la precisión de detección y reducir la tasa de juicio erróneo.

¿Puede el sistema de detección visual reemplazar por completo la mano de obra manual?

Las cámaras industriales 3D tienen tareas de detección de alta precisión, alta velocidad y altamente repetitivas en los sistemas de detección de visión, que han superado por completo la detección manual. Con el desarrollo de la IA y el aprendizaje profundo, su alcance de aplicación aún se está expandiendo. Sin embargo, en algunas áreas donde se requiere un juicio empírico, las pruebas manuales todavía tienen un efecto insustituible. Por lo tanto, la mejor solución es combinar la 'máquina + manual' para usar un sistema de inspección visual para completar la inspección estandarizada y por lotes, mientras que el manual es responsable de casos especiales y juicios complejos.

¿Crees que el sistema de inspección visual puede reemplazar la inspección manual?