نظام الكشف البصري: هل يمكن أن يحل محل الكشف اليدوي؟

التطور السريع للتصنيع الذكي ،أنظمة التفتيش البصرية أيضًا أكثر فأكثر استخدامًا في الإنتاج الصناعي. أصبحت لذلك ، هل يمكن لنظام التفتيش البصري استبدال التفتيش اليدوي تمامًا؟ سيقوم ما يلي بتحليله من جوانب دقة الكشف ، وكفاءة العمل ، والسيناريوهات المعمول بها وفعالية التكلفة.

1. أيهما أكثر دقة ، نظام الكشف البصري أو دقة الكشف اليدوي؟

من حيث دقة الكشف ، يمكن لنظام اكتشاف الرؤية اكتشاف عيوب على مستوى الميكرون مع الكاميرات الصناعية عالية الدقة والخوارزميات المتقدمة وتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ، والتي تتجاوز بكثير قدرات التعرف على الرؤية الاصطناعية. على سبيل المثال ، في السيناريوهات مثل الكشف عن لوحة ثنائي الفينيل متعدد الكلور ، والكشف عن عيوب الرقاقة ، وقياس مكون الدقة ، يمكن للنظام البصري تحديد العيوب الدقيقة بدقة ، في حين أن الكشف اليدوي محدود بعوامل مثل التعب والهاء ، لذلك مقارنةً بالآلات ، من المرجح أن يحدث الكشف اليدوي ضعيه أو تفويته.

2. أي واحد لديه كفاءة إنتاج أعلى؟

تقتصر سرعة الكشف اليدوي بوقت التفاعل والكفاءة ، في حين يمكن أن تعمل معدات التفتيش البصرية بسرعة عالية على مدار الساعة ومعالجة كميات كبيرة من البيانات في الوقت الفعلي. على سبيل المثال ، في تطبيقات الإنتاج مثل فحص تغليف الأغذية ، وفحص قطع غيار السيارات ، وفحص المنتجات الإلكترونية 3C ، يمكن أن تكمل خوارزميات برامج مطابقة الكاميرا الصناعية الفحص في وقت قصير وإخراج النتائج في وقت واحد ، في حين أن التفتيش اليدوي غالبًا ما يستغرق وقتًا أطول.

3. هل تنطبق أنظمة التفتيش البصري على جميع الصناعات؟

على الرغم من أن أنظمة التفتيش البصري لها مزايا بدقة عالية وكفاءة عالية ، إلا أنها لا تزال بحاجة إلى مساعدة من الفحص اليدوي في بعض السيناريوهات التي تتطلب حكمًا شخصيًا ، مثل اكتشاف جودة النسيج ، والتعرف على عيب السطح المعقد ، وما إلى ذلك ، بالإضافة إلى بعض نماذج إنتاج الدُفعات المخصصة والصغيرة ، تكون طرق الاختبار اليدوية أكثر مرونة.

4. تحليل التكلفة والعائد: ما هي الطريقة الأكثر اقتصادا؟

على المدى الطويل ، على الرغم من أن نظام التفتيش البصري يتمتع باستثمارات عالية في المرحلة المبكرة ، إلا أنه يتمتع بمزايا كبيرة في تقليل تكاليف العمالة ، وتقليل معدلات الكشف الخاطئ ، وتحسين كفاءة الإنتاج ، ويمكن أن يسترد التكاليف في فترة زمنية قصيرة. بالنسبة لمؤسسات الإنتاج على نطاق واسع ، مثل تصنيع السيارات ، وصناعة أشباه الموصلات ، والأطعمة والطب ، فإن العائد على الاستثمار (ROI) لأنظمة التفتيش البصري أعلى بكثير من الفحص اليدوي.

بالمقارنة مع اكتشاف الرؤية الثنائية الثنائية التقليدية ، جلب إدخال الكاميرات الصناعية ثلاثية الأبعاد قدرات أكثر قوة لأنظمة اكتشاف الرؤية. يمكن لتكنولوجيا التصوير ثلاثية الأبعاد أن تلتقط معلومات العمق للكائنات ، مما يسمح لها بتحديد الطول أو الحجم وعيوب الشكل بدقة لتلبية احتياجات الكشف المعقدة. على سبيل المثال ، في مجالات تغليف أشباه الموصلات ، يمكن لقياس مكون الدقة ، فرز اللوجستيات الآلية ، وما إلى ذلك ، أن الكاميرات الصناعية ثلاثية الأبعاد يمكن أن تحسن بشكل فعال من دقة الكشف وتقليل معدل سوء الحكم.

هل يمكن لنظام الكشف البصري استبدال العمل اليدوي تمامًا؟

تحتوي الكاميرات الصناعية ثلاثية الأبعاد على مهام الكشف عالية السرعة ومتكررة للغاية في أنظمة الكشف عن الرؤية ، والتي تجاوزت الكشف اليدوي تمامًا. مع تطوير الذكاء الاصطناعي والتعلم العميق ، لا يزال نطاق التطبيق يتوسع. ومع ذلك ، في بعض المجالات التي يلزم الحكم التجريبي ، لا يزال الاختبار اليدوي له تأثير لا يمكن الاستغناء عنه. لذلك ، فإن الحل الأفضل هو الجمع بين 'Machine + Manual' لاستخدام نظام التفتيش البصري لإكمال الفحص الموحد والدفع ، في حين أن اليدوي مسؤول عن القضايا الخاصة والأحكام المعقدة.

هل تعتقد أن نظام التفتيش المرئي يمكن أن يحل محل الفحص اليدوي؟