Näkymien lukumäärä: 0 Tekijä: Tämän sivuston julkaisuajan toimittaja: 2025-03-25 Lähde: Tämä sivusto
Älykkään valmistuksen nopea kehitys,Visualintarkastusjärjestelmät ovat myös yhä laajemmin käytettyjä teollisuustuotannossa. Joten voiko silmämääräinen tarkastusjärjestelmä korvata kokonaan manuaalisen tarkastuksen? Seuraava analysoi sitä havaitsemisen tarkkuuden, työn tehokkuuden, sovellettavien skenaarioiden ja kustannustehokkuuden näkökohdista.
1. Kumpi on tarkempi, visuaalisen havaitsemisjärjestelmän tai manuaalisen havaitsemisen tarkkuuden?
Tunnistustarkkuuden kannalta vision havaitsemisjärjestelmä voi havaita mikrotason viat korkearesoluutioisilla teollisuuskameroilla, edistyneillä algoritmeilla ja keinotekoisella älykkyystekniikalla, mikä ylittää huomattavasti keinotekoisen näkökyvyn tunnistusominaisuudet. Esimerkiksi skenaarioissa, kuten PCB -levyn havaitseminen, siruvirheiden havaitseminen ja tarkkuuskomponenttien mittaus, visuaalinen järjestelmä voi tunnistaa tarkasti hienovaraiset puutteet, kun taas manuaalista havaitsemista rajoittaa tekijät, kuten väsymys ja häiriötekijä, joten koneisiin verrattuna manuaalinen havaitseminen tapahtuu todennäköisemmin ohitettuina tai ohittamatta.
2. Kummalla on korkeampi tuotantotehokkuus?
Manuaalisen havaitsemisen nopeutta rajoittaa reaktioaika ja taito, kun taas silmämääräiset tarkastuslaitteet voivat toimia suurella nopeudella ympäri vuorokauden ja käsitellä suuria määriä data reaaliajassa. Esimerkiksi tuotantosovelluksissa, kuten elintarvikepakkaustarkastus, autojen osat ja 3C -elektroninen tuotteen tarkastus, teollisuuskameran sovitusohjelmistoalgoritmit voivat suorittaa tarkastuksen lyhyessä ajassa ja tulossa tulokset samanaikaisesti, kun taas manuaalinen tarkastus kestää usein pidempään.
3. Soveltuuko kaikkiin toimialoihin sovellettavia visuaalisia tarkastusjärjestelmiä?
Vaikka visuaalisen tarkastusjärjestelmien edut ovat erittäin tarkkuutta ja tehokkaasti, ne tarvitsevat edelleen manuaalisen tarkastuksen apua joissakin skenaarioissa, jotka vaativat subjektiivista arviointia, kuten tekstiilien laadun havaitsemista, monimutkaisia pintavirheiden tunnistamista jne. Lisäksi joillekin räätälöityille ja pienille erätuotantomalleille manuaaliset testausmenetelmät ovat joustavampia.
4. Kustannus-hyötyanalyysi: Mikä menetelmä on taloudellisempi?
Pitkällä tähtäimellä, vaikka silmämääräisellä tarkastusjärjestelmällä on korkea investointi varhaisessa vaiheessa, sillä on merkittäviä etuja työvoimakustannusten vähentämisessä, väärien havaitsemisasteiden vähentämisessä ja tuotannon tehokkuuden parantamisessa ja se voi periä kustannukset lyhyessä ajassa. Suurten tuotantoyritysten, kuten autovalmistuksen, puolijohdeteollisuuden, elintarvikkeiden ja lääkkeiden, visuaalisen tarkastusjärjestelmien ROI (ROI) on paljon korkeampi kuin manuaalinen tarkastus.
Verrattuna perinteiseen 2D -vision havaitsemiseen, 3D -teollisuuskameroiden käyttöönotto on tuonut tehokkaampia ominaisuuksia näkökyvyn havaitsemisjärjestelmiin. 3D -kuvantamistekniikka voi kaapata objektien syvyystiedot, jolloin ne voidaan tunnistaa tarkasti korkeuden, äänenvoimakkuuden, muotovirheiden jne. Tunnistamaan monimutkaisten havaitsemistarpeiden tyydyttämiseksi. Esimerkiksi puolijohdepakkauksen kentällä, tarkkuuskomponenttien mittaus, automatisoidut logistiikan lajittelut jne. 3D -teollisuuskamerat voivat parantaa tehokkaasti havaitsemisen tarkkuutta ja vähentää väärinkäsitysnopeutta.
Voiko visuaalinen havaitsemisjärjestelmä korvata kokonaan käsityöt?
3D-teollisuuskameroilla on suuria, nopeaa ja erittäin toistuvaa havaitsemistehtävää näkökyvyn havaitsemisjärjestelmissä, jotka ovat täysin ylittäneet manuaalisen havaitsemisen. AI: n ja syvän oppimisen kehityksen myötä heidän soveltamisalaansa on edelleen laajeneva. Joillakin alueilla, joilla vaaditaan empiiristä arviointia, manuaalisella testauksella on kuitenkin edelleen korvaamaton vaikutus. Siksi paras ratkaisu on yhdistää 'Machine + Manual' visuaalisen tarkastusjärjestelmän käyttämiseen standardisoidun ja erätarkastuksen suorittamiseen, kun taas käsikirja on vastuussa erityistapauksista ja monimutkaisista tuomioista.
Luuletko, että silmämääräinen tarkastusjärjestelmä voi korvata manuaalisen tarkastuksen?
